加盟餐饮生意做得好的人,都掌握了这3种选址逻辑

加盟餐饮生意做得好的人,都掌握了这3种选址逻辑
加盟餐饮选址是决定生意的关键,但大多数人选址全凭直觉。本文拆解3种被反复验证的选址逻辑:从人流动线识别隐形金铺、用竞争密度反推机会、用租金占比守住生死线。看懂这3条,下次找铺不再被中介牵着走。了解选址避坑细节,继续往下看。

我有个朋友老周,2023年在成都一个看似冷清的商场边开加盟奶茶店,所有人都觉得他要赔。结果开业第三个月,日均流水破4000。问他秘诀,他扔给我一句话:你们看到的冷清,是晚上7点以后的冷清。下午3点到6点,周边三栋写字楼下班的人流能把店挤爆。

这件事让我想明白一个道理——大多数人加盟餐饮选址,用的是一套‘我以为’的逻辑,而赚钱的人,用的是数据和自己踩坑踩出来的逻辑。

选址不是看人多,是看人怎么走

03特色图片_04

刚入行那会儿,我也觉得找铺子就是往人最多的地方钻。后来被现实教育了:人流量大不代表进店率高。

之前我在南京新街口看过一个铺位,日均人流超过10万,但是房租贵得离谱,而且同行密集。守着人流做不出来营业额是常有的事。问题出在哪?出在动线结构上。人是从地铁口直奔商场电梯,还是会在沿街店铺面前减速徘徊?这两者的消费意愿天差地别。

圈子里有个词叫‘热力死角’——你站在铺子门口数人数没用,你得看人从哪儿来、往哪儿去、在哪个位置停留超过3秒。一个笨但有效的办法:拿个秒表,在工作日的同一个时段,站在目标铺位门口数路过的人,同时观察他们的视线方向。如果大多数人低头看手机走过,那这里流量再大也是虚的。

加盟餐饮选址的靠前条逻辑,不是我想要多大的流量,而是这个位置能不能截住有效流量。

别怕和对手挤,要怕的是连对手都没有

03特色图片_01

不少人选址有个误区:旁边有竞品就绕道走。我的看法恰恰相反——如果这个位置连一个同品类都没存活下来,你觉得是大家都没发现这块宝地,还是这里根本养不活这个品类?

2019年有个咨询机构做过统计,在连锁品牌扩张较快的城市里,扎堆开店的成功率反而比孤军奋战高出不少。具体数字记不特别清了,但逻辑很清楚:成行成市的业态聚集,本身就是一种免费的流量广告

当然,这里要说清楚一个度。如果你要做加盟的牌子本身就没什么辨识度,产品也平庸,硬要往蜜雪冰城或者茶百道旁边凑,那不叫借势,叫自杀。对手已经用价格和规模把你的客群筛了一遍,剩下的肉你没能力去抢。反过来讲,如果你的品牌有差异化,哪怕只比隔壁多一个爆品,也值得贴着开。

判断标准是:顾客凭什么从隔壁走到你家来?想清楚再掏转让费

算得过账的铺子,才算好铺子

03特色图片_05

这是老周教我的第二件事。他开那家店之前,拿着一个计算器算了整整三天。把加盟费、装修折旧、人工、水电损耗全平摊到每一天之后,他才去跟房东谈租金。他算过一个数:如果日营业额做不到3000块,租金超过6000块/月就一分钱都不让。

这就是那条被很多人忽略的选址生死线——租金占营业额的比例必须控制在15%以内,再高就是给房东打工。餐饮行业平均净利润能到15%就算经营得不错了。租金翻倍,利润就凭空蒸发一大半。

有个连锁餐饮区域拓展的朋友跟我讲过一句话,我一直记得:好铺子是算出来的,不是看出来的。他所在的品牌内部有个硬指标,新店预估营收必须以周边同品类前三名的营业额为基准打个8折,算不过来直接否掉。用这种方式砍掉的门店,反而替公司省了不少冤枉钱。

要是你正在找铺子,我劝你也给自己定这么一条规矩:心里没账本,就别签合同。把每一个成本项都摊到每天,哪怕一天只能睡4个小时,也算清楚再决定。

刚才说的三条,归根结底是一件事

不管是看动线、看竞品,还是算租金,本质上都是一件事——你把钱花在这个位置上,能不能换回超过成本的回报。加盟餐饮选址这个事,失败的例子各有各的惨法,但赚钱的店背后,逻辑都惊人的相似。

我现在看铺子,依然会紧张。但至少不会像以前一样被人流数据忽悠了。判断一个铺子行不行,从三个方向问自己:客人怎么走到这里?竞争环境对我有害还是有利?账面上的成本扛不扛得住?

如果想了解更多加盟餐饮避坑的细节,或者想知道具体怎么谈判租金的,可以翻翻我之前的文章。找铺子的路上别急着做决定,多花几天时间蹲点,多看几遍数据,之后营业起来的底气完全不一样。你要是也有选址的教训或者心得,欢迎交流,咱们评论区见。

评论
收藏
微海报
分享