餐饮员工离职率居高不下?直接上级才是真正原因

餐饮员工离职率居高不下?直接上级才是真正原因
餐饮行业员工离职率高,很多人以为是工资低、太辛苦,但智联招聘2023年数据显示:67%的离职员工给出的原因是受不了直接上级。本文用真实案例拆解餐饮管理的5个致命错误,给出店长和老板都能落地的3个改善方法。读完你就能明白,留人其实不用加薪。

餐饮员工离职率居高不下,真正原因是什么?

03特色图片_01

智联招聘2023年发布的《餐饮行业用工报告》显示:餐饮行业一线员工年流失率高达71%,其中67%的离职员工在离职面谈中提到直接上级的管理方式。换言之,员工离开的不是餐厅,而是那个天天见面的店长或厨师长

我见过一个真实案例:北京朝阳区某连锁火锅店,后厨团队6个月走了9个人,人力主管以为是薪资问题。后来逐一回访才发现,离职的9个人里有7个说厨师长脾气太爆,做错一道菜就当众骂人,还有人被罚加班洗餐具。只有2个人是真的因为工资走的。

为什么餐饮行业的管理问题格外突出?

餐饮行业有一批管理者是从一线员工提拔上来的,业务能力没话说,但管理能力几乎空白。西安一家快餐品牌的区域经理跟我说过:他自己就是炒菜炒得好被升成厨师长,头一年连排班表都排不明白,更别提怎么跟员工谈话。

另一个原因是餐饮工作强度大、节奏快,后厨和前厅都在高压状态下,管理者很容易把情绪发泄到员工身上。加上年轻人越来越不吃’高压管理’这一套,95后、00后员工遇到不尊重的领导,直接提离职,连工资都不要了。

直接上级哪些行为最容易逼走员工?

03特色图片_02

员工离职原因千篇一律,但管理行为的雷区却是相似的。根据中国饭店协会2024年的一项调研,以下三种上级行为占据离职诱因的前三名。

管理靠吼,情绪化严重

南京一家中餐厅的95后服务员跟我说,她最怕的不是客人刁难,而是店长在大厅里当着客人面吼她。一次因为上菜顺序出错,店长直接来了一句’你怎么这么笨’,她当天下午就交了辞职信。

情绪化管理的代价不只是员工离职,还会影响存活的员工。美国盖洛普公司的一项研究表明,员工如果长期处于被吼骂的环境中,工作效率会下降23%,而且这种氛围会传染——被吼的员工转身就会把情绪发泄给同事。

包庇老员工,晋升通道堵塞

深圳一家湘菜馆发生一件典型事件:一个干了5年的老员工,迟到早退没人管,绩效奖金照拿。新来的员工明明表现更好,却因为’论资排辈’拿不到更好的排班和提成。半年内,新员工走了3个。

餐饮行业有一个很荒谬的现象:基层员工看不到晋升希望,而管理者又抱怨招不到人。长沙一家餐饮连锁的HR坦言,他们公司40%的店长是老板的亲戚,真正从一线升上来的不到30%。员工不是傻瓜,干得好不如关系好,谁还有动力?

在员工被客人刁难时,上级选择沉默

广东佛山一位烧烤店老板分享过一个让他后悔的事:店里一个员工被醉酒客人辱骂,他当时为了息事宁人,没帮员工说话。第二天员工就不来了,还在朋友圈发了一段话:’最寒心的不是被客人骂,是老板当没看见。’

在餐饮这个高强度、高情绪消耗的行业,员工需要的不只是工资,还有一种被保护的安全感。管理者如果总是在冲突时刻选择牺牲员工保全客人,员工就会用脚投票。

餐饮管理者如何改变才能留住人?

03特色图片_03

好消息是:管理方式是可以改变的,而且不需要花大钱。以下三个方法来自海底捞、西贝等头部餐企的实践,以及一线城市不少中小餐饮门店的验证。

把’命令式管理’换成’教练式管理’

海底捞的店长培训体系有个核心原则:店长不是命令者,而是支持者。具体做法是,员工出问题时不要当众批评,而是私下单独沟通:先问原因,再给改进方法,最后设定一个可检查的期限。

最简单落地的方式是’三明治反馈法’——先肯定做得好的部分,再说出需要改进的具体点,最后表达信任和期待。举个例子:’你今天传菜速度很快,但有一单送错了台号,下次核对一下桌号牌就会更完美,我相信你能做到。’没有吼叫,但问题被解决了。

建立一对一的沟通机制,而不是等员工提离职才谈话

西贝餐饮有一个惯例:每个店长每周必须和两名员工进行30分钟左右的一对一沟通,内容不限工作,可以聊生活、聊困惑。这个机制的意义在于提前发现员工的情绪波动,而不是等问题爆发才处理。

具体操作不需要复杂流程:每周固定一个时间,用一杯奶茶的钱买两瓶饮料,和员工坐下来聊聊。关键是倾听,不要打断,不要急着给建议——员工说话的本身就是一种情绪释放。

给员工可预期的成长路径和及时反馈

杭州一家日料连锁的做法值得借鉴:入职靠前天就给员工发一张’晋升路线图’,清清楚楚写着每一级需要掌握的能力和时间预期——从学徒到副厨需要什么技能,从服务员到领班需要什么标准。员工看到了盼头,流失率显著下降。

另外,正向反馈要具体、要及时。不要只说’干得不错’,更好的是’你今天的摆盘很精致,客人拍了照,我很满意’。这些具体化的表扬会让员工感受到被看见。

管理者常犯的误区:以为加钱就能解决一切

很多餐厅老板跟我说:’工资已经涨了,怎么还是留不住人?’但事实是——薪酬只是保健因素,不是激励因素。赫茨伯格的双因素理论在餐饮行业同样适用:工资不够确实会让人走,但工资够了也不代表人愿意留下。

今年3月,上海一家网红餐厅给全店涨薪10%,三个月后员工流失率只下降了4个百分点。后来人力总监做了一次匿名问卷调查,发现员工最希望改善的三件事分别是:排班更公平、管理者态度更尊重、有固定的休息日。没有一项是直接跟钱挂钩的。

另外还有一个隐形误区:离职面谈时员工说你什么都好。几乎所有做过离职面谈的HR都知道,员工在离职时基本不会说真话,多数人只会敷衍地找个人原因。所以千万不要因为面谈时对方说’挺好的’就放松警惕——真正的改善依据,是在职员工的匿名反馈。

总结:留人的核心,是让员工愿意跟着你干

餐饮行业的竞争早就从菜品竞争升级到人才竞争。员工离开的也许是一个岗位,但真正放弃的是一个不尊重自己的管理者和看不到希望的未来。相反,如果店长愿意学习基本的教练技术,愿意每周抽30分钟倾听员工,愿意把晋升标准公开发布,很多离职本可以避免。

不要总把离职原因归咎于’年轻人吃不了苦’——90后、00后能吃创业的苦,但吃不了’被当工具人’的苦。

评论
收藏
微海报
分享