餐饮店人力运营:为什么省了 3 个人,营业额掉了 20%

餐饮店人力运营:为什么省了 3 个人,营业额掉了 20%
餐饮创业中,人力成本不是越低越好:砍掉前厅、后厨或洗碗岗,省下工资却可能让翻台率、出品稳定和营业额一起掉。文章用20%-25%占比、人效测算和排班管理拆解餐饮店管理误区,告诉你先算人效再谈人数,用高峰排班替代盲目裁员,并算清留人与招人的成本账。想知道你的店到底缺不缺人,点开全文看具体判断方法。

餐饮店人力运营的核心不是把人减到最少,而是让人力成本和营业额之间保持一个能转起来的比例。行业里常被提到的一个参考值:人力成本大概占营业额的 20% 到 25%。低于这个区间不一定是本事,很多时候是账单从别的科目冒出来了,比如翻台率、复购、出品稳定。

我见过太多店,砍人砍得很果断,一个月后算总账,发现省下的工资还不够补掉的那部分营业额。

为什么餐饮店人力成本不是越低越好?

03文章图片_01

因为省下来的是固定工资,赔掉的是浮动营业额。工资是可控的、每月固定的,营业额是不确定的、随时会跑的。老板盯着工资表做决定,很容易忽略后者。

省下来的工资,往往从营业额里漏出去

有个开面馆的老板跟我聊过,他把前厅从三个人减到两个人,一个月工资省了六千多。结果呢,中午高峰没人收台,客人推门进来看到一桌没收的碗,转身就走。他自己估了一下,那一波大概掉了两成生意。

这种账最难算,因为损失不会写在工资表上,它散落在每一天的翻台里。你只看到支出减少,看不到收入减少。

人力成本占营业额多少算合理?

20% 到 25% 是个常见的参考区间,正餐会高一些,快餐和档口会低一些。具体数字跟业态、城市、客单价都有关系,不能照搬。

但有一条可以当警报用:人力成本长期低于 15%,同时人效也没比别人高,那基本不是管理好,是岗位缺人。缺人的店往往有个共同特征,员工流动性特别大,来一个走一个,招人广告常年挂着。

哪些岗位一砍就出问题?

03文章图片_02

前厅、后厨的核心岗、还有洗碗清洁这类隐形岗,是最容易一砍就出事的三类。它们看起来不直接产生收入,实际上决定了收入能不能留住。

前厅少一个人,翻台率跟着掉

前厅的人手决定了三件事:客人多久能被招呼、桌子多久能收出来、点单到上菜中间卡不卡。这三件事里任何一件慢了,客人下次就不来了。

翻台率是个很诚实的指标。你砍掉一个人,翻台率可能从 3.5 掉到 3.0,一顿饭少做几桌,一天下来就是几百块。这笔钱通常比省下的工资多。

后厨砍人,出品稳定最先崩

后厨少一个人,最先出问题的不是速度,是稳定性。同一道菜今天咸明天淡,客人嘴上不说,脚会投票。后厨的岗位是有手艺门槛的,砍掉的那个人手上的活,很难平均分给剩下的人。

洗碗和清洁这种隐形岗最容易背锅

洗碗岗经常是靠前个被砍的,老板觉得这活谁都能干、晚点洗也行。结果餐具周转不上,出菜速度被拖住;地面油了,客人滑一下就是麻烦。

怎么判断店里的人手到底够不够?

03文章图片_04

别凭感觉数人头,先算人效,再看时段。人效就是月营业额除以员工人数,算出来跟同商圈、同品类的店比一比,心里就有数了。

先算人效,再谈人数

一家月营业额 30 万、员工 10 人的店,人效是 3 万。如果同商圈同类店普遍在 4 万上下,说明你不是人多了,是产出低了,这时候砍人只会让产出更低。

反过来,人效明显高于同行、员工还天天加班到深夜,那才是真的缺人。

用排班解决高峰,别用裁员解决成本

大部分店的忙闲是分时段的,中午两小时和晚上两小时撑起一天大半的营业额。用固定人数去应付波峰波谷,本来就不划算。

  • 把员工按技能拆成几档,高峰期让会多岗的人顶上,闲时安排备货和清洁。
  • 兼职和小时工别只用来洗碗,训练一两个能上前厅的,高峰时段的价值比多招一个全职还高。
  • 排班表提前一周定,让员工知道自己的班,临时改班是流失的主要原因之一。

人力运营真正该省的地方在哪?

该省的是招人成本和重复培训的成本,不是岗位上的那双手。餐饮行业里一个员工离职再补上,招聘、试工、上手,行业里常用的估算是一个月工资上下,越往上走的岗位越贵。

花在留人上的钱,比花在招人上的便宜

给核心员工涨五百块,一年六千。换成他离职再招一个,光招聘和培训的时间成本就不止这个数,还没算上手期出错的损耗。

留人这件事不全是钱的事。宿舍离店多远、排班公不公平、忙的时候有没有人搭把手,这些在面试时问不出来,但决定了人待多久。

培训投入的回报,第三个月才看得见

新人前两周效率低是正常的,很多老板熬不过这个阶段,觉得培训没用,干脆招熟手。熟手贵,而且熟手也会走。

把培训拆小:第一天只学三件事,第一周学一个岗,靠前个月学第二个岗。标准写下来贴在墙上,比口头交代管用得多。中国饭店协会这几年发布的相关报告里也反复提到,餐饮一线员工的流动和技能断层是门店效率的主要瓶颈之一。

什么情况下这套做法不适用?

客单价极低的档口和刚开业三个月的新店,判断标准要放宽一些。这两种情况有个共同点:数据还没稳定,拿人效去卡人数容易误判。

客单价极低的档口

一份十几块的快餐,人力成本占比本来就压得很死,多一个人可能直接把利润吃光。这类店的正确做法是简化菜单、压缩工序,而不是简单砍人。

开业三个月内的新店

新店的营业额还在爬坡,人效数字天然难看。这时候按人效裁员,很容易把还没跑起来的服务体验砍掉,后面想补回来要花更大力气。等三个月到半年,数据稳了再调。

下一步建议很简单:这个月挑一天,把高峰时段的客流、翻台、员工在岗人数记下来,算一次时段人效。数字摆出来,该加人还是该调整排班,你自己就清楚了。

评论
收藏
微海报
分享