餐饮连锁管理现状:5 个关键数据趋势和一个判断

餐饮连锁管理现状:5 个关键数据趋势和一个判断

餐饮连锁管理的核心变化,说白了就一句话:门店越开越多,总部要管的事越来越细,但能靠人盯的地方越来越少。我把这两年在连锁餐饮里看到的东西归成五条数据趋势,每一条背后都对应一个具体的动作。数字各家不一样,方向大体一致。

先说结论:规模还在涨,单店赚钱变难,管理重心正在从「开店」挪到「守店」。

餐饮连锁管理的现状,最明显的变化是什么?

03文章图片_01

结论是三条同时发生:门店总数在涨,同店同比在掉,总部管的人从自己的员工变成了加盟商。三件事叠在一起,才是现在连锁餐饮管理的真实处境。

门店数量在涨,单店日均营业额在掉

一个品牌从 80 家店开到 200 家,总营收一定好看,但同店同比往往是负的。行业里常用的口径是,人力成本占营收两成上下,房租一成多,食材三成多。这三块加起来已经吃掉七成多,剩下的才是能动的部分。

我建议你先别看总营收,看同店同比和单店日均。这两个数掉头,说明新店在稀释老店的客流。想对照头部品牌的店数变化,可以翻翻中国连锁经营协会每年发布的连锁百强名单。

加盟占比往上走,总部要管的对象变了

直营店你管员工,加盟店你管老板。员工在意这个月排班累不累,加盟商只在意一件事:多久回本。同样一套巡店标准,对直营店是检查,对加盟店更像服务。

很多品牌栽在这里。用管直营的方法管加盟,巡店变成挑刺,加盟商表面配合,实际该怎么做还怎么做。

系统装了一堆,真正天天用的是少数

收银、供应链、排班、巡店 App,一个中型连锁手上通常有四五套系统。问题不在有没有,在门店有没有真用。我见过装了供应链系统的品牌,订货还是店长在微信群里喊一声。

系统能不能用起来,取决于它是否比原来的做法更省事。多填三个字段就没人填了,这很现实。

为什么连锁餐企都在砍菜单?

03文章图片_02

因为 SKU 数量直接决定后厨人效和损耗率,砍菜单是所有管理动作里见效最快、成本较低的一刀。一份 120 道菜的菜单和一份 60 道菜的菜单,后厨是两种活法。

一道菜背后有三笔账

  • 备货账:每多一个 SKU,就多一份较低库存和一份临期损耗,生鲜品类尤其明显。
  • 人效账:出餐动线越长,高峰期越容易堵,同样的营业额需要更多人。
  • 培训账:新员工要记的配方越多,上手越慢,出错率越高。

砍到多少算合适?

没有通用数字。快餐和正餐不一样,商圈店和社区店也不一样。一个能落地的判断标准是:把月销排名后 20% 的菜品拉出来,看它们合计贡献了多少营业额。如果不到 5%,这批菜基本可以下架。

砍菜单不是多场景适用的。有些菜是引流款,单看毛利很难看,但它带来的客流撑起了别的菜。砍之前先问一句:这道菜走了,客人还会来吗?

人力成本上涨,连锁品牌怎么接住?

03文章图片_04

靠排班的颗粒度和一岗多能,不是靠压工资。压工资这条路人已经走到头了,招不到人比发不出工资更麻烦。

排班从按天变成按小时

很多门店的排班还停留在「早班几个人、晚班几个人」。真正省人的做法是按小时切客流,高峰多排,平峰少排。一家日均 300 单的店,排班做细一点,一个月省下十几二十个工时很正常。

店长是最缺的那一环

一个店长能决定这家店的损耗率、人效和员工留存。连锁品牌扩张速度一快,店长就跟不上。外招的店长上手慢,内部提的又常常没受过系统训练。

我见过的有效做法是把店长的动作拆成清单:每天开店看哪五项,每周复盘看哪三个数。清单化之后,新人上手时间能缩短一半。

数据看板该看哪几个指标?

分三层看:门店层看五个数,区域层看排名和差距,总部层看趋势和异常。层级一乱,看板就成了摆设。餐饮连锁管理里最容易做错的一件事,是把报表当成管理本身。

门店层只看五个数

  • 日均营业额和同店同比,判断这家店是在长还是在退。
  • 人效,也就是人均产出,用来对比同类门店。
  • 损耗率,生鲜品类尤其要盯。
  • 复购或会员占比,看客流是买来的还是留住的。
  • 差评率和差评原因分布,比总分更有用。

报表越多,看得越少

一个区域经理手上十几张报表,最后他只会看靠前张。与其加指标,不如把异常挑出来推送给他:这家店今天损耗超标了,那家店连续三天人效垫底。人只会对异常有反应,对平均值没感觉。

未来两三年,餐饮连锁管理会往哪走?

三个方向比较确定:小店模型继续跑,总部从发指令转向给工具,区域深耕比全国铺开更稳。

小店模型还会继续压大面积

面积小、SKU 少、翻台快,这套模型对管理的容错率更高。大店一旦客流下滑,房租和人力两头挤,很难救。

总部从发指令变成给工具

总部过去的工作是下标准、做检查。现在更有效的方式是把标准做成工具:排班模板、订货建议、巡店清单,门店照着做就行。检查是事后,工具是事前。

区域深耕比全国铺开更稳

一个省开 100 家店,供应链和督导成本能摊薄。全国撒开开 100 家,每个城市都只有几家,督导跑断腿也管不过来。

如果你正在梳理自己品牌的管理动作,建议先做一件事:把最近三个月的同店同比、人效、损耗率拉出来,按门店排个序。排完你会发现,问题往往集中在少数几家店上,而不是整个体系。先解决那几家,比换一套系统管用。

评论
收藏
微海报
分享