aicanyin
“老板，你家的团购券还能用吗？”这句话大概能让不少餐饮人心里咯噔一下。
说实话，现在做个餐饮实体店，不碰团购平台几乎不可能。但每次看到顾客拿着券进来，心里又犯嘀咕——这一单到底是在赚钱，还是在给品牌形象挖坑？
这个纠结我太懂了。2025年餐饮行业有一个挺扎心的数据：《2025年中国餐饮消费趋势报告》显示，超过64%的消费者会在到店前搜索团购或优惠券，但其中41%的人表示，如果一家店常年挂在团购平台的超低价区，他们会默认这家店“品质不怎么样”。你看，平台给了你流量，但也顺便给了你一个“廉价”的标签，这个标签一旦贴上，想撕下来可没那么容易。
为什么团购一上线，品牌形象就容易“掉价”？
核心原因其实就四个字：锚定效应。消费者心里默认的参考价一旦被“19.9代50”这种券锚住，你原价卖68的招牌菜，在他们眼里就只值19.9的券后价。以后再想按原价卖，难了。
更要命的是，团购带来的客人结构往往不太健康。我认识一位做日料自助的老板，去年跟风上了一波团购，结果半年下来，店里挤满了来“薅羊毛”的羊毛党，翻台率是上去了，利润却薄得像纸。而且这些冲着打折来的人，很少会在店里额外消费，吃完拍拍屁股走人，下次原价再来？基本不可能。最让他头疼的是，原本那些愿意花五六百吃一顿的高价值老客，看到店里排队的人群和环境，越来越不愿意来了。这个案例在圈子里挺典型——低价流量来的快，但伤品牌也伤得准。
低价伤品牌，那是不是所有餐饮都不适合做团购？
也不是。这里得区分品类和消费场景。
如果是高频、低客单、强即时性的品类，比如奶茶、快餐、小吃，团购本质上是“用低频折扣换高频曝光”，这类消费决策轻，用户对价格敏感度极高，品牌忠诚度本来就弱，团购反而能帮你快速卡位。例如蜜雪冰城，几块钱一杯的团购价，大家都觉得理所当然，没人会觉得它因此掉价。
但如果你是中高客单、重体验、强社交属性的品类，比如精致正餐、日料、西餐、黑珍珠餐厅，团购就得非常谨慎。这类消费，用户买的不仅仅是食物，还有环境、服务、面子。你用一个腰斩价把人均500的餐厅卖出250，体验一旦没跟上，差评在评论区挂半年，对品牌形象造成的损失远远超过那几单团购带来的收入。
不伤品牌还能蹭到团购流量，有办法吗？
有。我观察下来，那些真正把团购玩明白的餐厅，都在做这三件事，你也可以试试。
靠前，用“专属套餐”替代“全场折扣”。 别把招牌菜放进团购池，设计一个线上专属的双人餐或下午茶，定价比单点便宜15%左右，但菜品内容是“线下没有的”。这样做有两个好处：一是不会冲击线下的正价菜单体系，二是给顾客一个“不上团购就吃不到”的理由，反而能制造稀缺感。
第二，把团购当“引流钩子”，不当“收割工具”。 引流品利润本来就不该指望有多高，关键在于承接。顾客用完餐，服务员可以有意识地引导加入会员群或者关注公众号，把公域流量沉淀成私域资产。有个数据可以参考：艾瑞咨询在一份报告里提到，餐饮品牌私域用户的复购频率普遍能达到团购用户的2.3倍。所以，别把团购当终点，当起点才能回本。
第三，控制团购的“存在感”。 我特别认同餐饮策划人沈帅波的观点，他说：“品牌的本质是溢价，而溢价的本质是拒绝一部分人。”这话放在团购场景里特别适用。你可以限制团购券的使用时段，比如只在周一到周四的下午茶时段可用；也可以限制每日核销数量，避免大量团购客集中涌入拉低体验。让顾客觉得这是“限量的惊喜”，而不是“廉价的常态”。
团购的进阶解法：从价格营销转向价值营销
说到底，团购只是工具，工具没好坏，关键在怎么用。
我的建议是，把花在折扣上的钱，省一部分出来去升级体验。比如，把原本打7折的预算，换成一道桌边现做的菜品展示，或者一个有记忆点的甜品摆盘。前者是让顾客觉得“这家店便宜”，后者是让顾客觉得“这家店牛逼”。你觉得哪个对品牌形象更有帮助？答案不言而喻。
当然，不搞低价团购的前提，是你得有一个能让顾客心甘情愿付全价的理由——要么是稳定的出品，要么是独特的体验，要么是真诚的服务。如果没有这个根基，团购不背这个锅，你的品牌早晚也会因为别的原因被市场淘汰。
所以做餐饮这件事，节奏得稳，宁愿少一单打折的生意，也别丢了一份体面的品牌。
