aicanyin
餐饮人效这个数，核心不是算得多漂亮，而是看清一件事：你每卖出一百块钱，有多少被人力吃掉。我见过不少老板盯着人效报表，觉得月人效做到三万就挺健康，月底一算账，利润还不如隔壁人效两万五的小店。人效只是分子，分母没算对，数字就成了安慰剂。
下面这几件事，是我跟几十家门店聊下来，被问得最多的。
餐饮人效到底怎么算？先把分母算对
算法就一个除法，分子是营业额，分母是人力投入。麻烦在于分母用人数还是用工时，两种口径算出来的结果能差三成以上。
人数口径和工时口径，差在哪
按人头算，就是月营业额除以当月发工资的人数。这个数好看，但经不起推敲。一个店十个人，其中三个是每天只来四小时的兼职，跟十个人全职工时差了快一半，人效数字却一样。
按工时算更实在：月营业额除以当月总工时，得出每工时产出多少钱。餐饮人效真正该盯的是这个数，因为它能直接对上你的排班表。
最容易漏算的三类人
- 兼职和小时工。很多店的系统里只统计全职，兼职走另外一笔账，人效自然虚高。
- 外包的洗碗、保洁、配送。钱花了，人不算在你头上，人效也被抬高。
- 老板自己和家里人。不领工资不等于没成本，这部分工时要折算进去。
把这三类补齐，很多店的人效会往下掉一到两成。掉下来那个数才是真的。
为什么人效高反而可能不赚钱？
人效高不等于赚钱，因为这个数不会告诉你，它是靠涨价撑起来的，还是靠砍人砍出来的。两种情况下的高人效，含金量完全不同。
砍出来的人效，是借来的
有个做中式快餐的客户，一年里把后厨从六个人减到四个人，人效从三万二涨到四万出头，报表很漂亮。三个月后出餐速度跟不上，午市排队的人开始往隔壁走，营业额掉了百分之十几，人效又回去了。
减少人手换来的人效提升，天花板很低。能持续的那部分，来自流程变化，比如动线缩短、备餐前置、半成品替代。
客单价在替人效背锅
同样二十个员工，人均消费八十的店和人均消费四十的店，人效差一倍很正常。这个差距跟管理好坏关系不大，跟定位关系很大。拿正餐的人效去要求快餐，或者反过来，都是自己吓自己。
人效做到多少算合理？
没有全国统一标准，但按业态能划出参考区间。我接触的门店里，快餐和小吃的月人效常见在四万到六万，正餐在两万到三万五，火锅烧烤居中偏上。
别只看人效，看人力成本率
人力成本占营业额的比例，正餐一般压在百分之二十到二十五，快餐十五到二十。这个比例比人效绝对值更值得盯，因为它直接连着利润表。国家统计局公布的餐饮收入大盘数据可以看趋势，但具体到单店，还是得用你自己的账。
看自己的趋势，比看别人的绝对值有用
同一个店，连续六个月人效曲线往下走，比人效绝对值低更值得警惕。餐饮人效的曲线掉下去，通常是排班变松、闲时人力没减，或者出餐流程变慢了。
怎么提升人效又不把服务搞垮？
顺序很重要：先动流程，再动人。流程没改就先减人，省下的钱迟早从客流里还回去。
先看高峰那两小时
一天里真正决定人效的，往往就是午晚市各两个小时。把这两小时的工时占比算出来，如果超过全天工时的四成，说明闲时排班还有压缩空间。
三个能马上落地的动作
- 把备餐挪到闲时。切配、腌制、打包盒准备放在上午十点前做完，高峰只做最后一步。
- 按小时排班，不按天排班。兼职填满高峰的两三个小时，比多招一个全职划算。
- 把点单和收银合并到一个动线。少走的那几步路，一天下来是实打实的工时。
有哪些人效数据其实是假的？
不少门店的人效数字是被加工过的，源头往往在统计口径和记录习惯上，不在员工身上。
排班表上是八个人，到岗是六个
排班表按八个人排，实际到岗六个人，系统里却按八个人算工时。这样算出来的人效偏低，老板以为人手过剩，其实是记录不准。
老板自己报的数最不可信
行业里聊人效，大家报的都是更稳妥那个月。听别人说月人效五万，先问一句是全年平均还是旺季单月，多半就露馅了。
下一步建议很简单：把这个月真实的总工时拉出来，把兼职、外包、家里人全算进去，重算一遍人效和人力成本率。算完你大概率会发现，问题不在员工不够能干，而在你根本没看清钱花在了哪几个小时上。