餐饮爆品课程的底层逻辑:从用户价值到商业闭环的 3 步

餐饮爆品课程的底层逻辑:从用户价值到商业闭环的 3 步
很多餐饮老板把招牌菜当爆品,结果人来了钱没留下。这篇文章拆解餐饮爆品的底层逻辑:用专程到店率判断真假爆品,用三个问题筛出真需求,再通过引流款、产品组合和复购设计跑通商业闭环。配方网上到处都是,链路才值钱。想知道你的爆品到底存不存在,进来看看这套判断方法。

餐饮爆品课程的底层逻辑,说白了就一句话:先把一个产品做到有人愿意专门为它跑一趟,再把这批人留下来反复买。课程真正教的不是配方,是这条链路怎么一步步跑通。配方网上到处都是,链路得有人带着你走一遍。

我见过不少老板上完课回来,靠前件事是照着做产品,第二件事才想客人。顺序反了。爆品是结果,用户价值才是起点。

什么是餐饮爆品?它和招牌菜差在哪?

03文章图片_01

爆品是能让陌生人专程到店的那个产品,招牌菜只是店里卖得还不错的一道。区别就在客人是不是冲着它来的。冲着来的,才叫爆品。

判断标准:专程到店率

有个做社区小馆的老板问过我,他家红烧肉卖得更稳妥,算不算爆品。我让他站在门口问十个新客,你是看到什么来的。十个人里没一个说出红烧肉,那它就只是招牌菜。

超过三个人说出同一个产品名,这个产品才算摸到爆品的边。这个数字不严谨,但比拍脑袋强。

招牌菜是店里的,爆品是客人心里的

招牌菜挂在墙上,爆品长在客人的嘴里。客人跟朋友介绍你这家店的时候,靠前句说的是什么,那就是你真正的爆品。说不出来,说明你还没有。

用户价值怎么算?为什么有的产品好吃却不爆?

03文章图片_02

好吃只是及格线。客人愿意为它掏钱、还愿意替你说话,靠的是三件事叠在一起:记得住、说得清、值这个价。缺一个,产品就卡在那儿上不去。

好吃不是理由,是门槛

同一条街上,做到好吃的店少说有五六家。客人凭什么记住你。你得给他一个具体的记忆点:一口下去的靠前感觉、一个别人没有的做法、一个能一句话讲完的来历。这三点里至少要占一个。

三个问题筛出真需求

  • 客人会不会为了这个产品,多走十分钟的路?会,说明它有价值;不会,那它就是顺路买的,撑不起爆品。
  • 他能不能用一句话跟朋友描述这个产品?能说清,才有口碑传播;说不清,只能靠你自己吆喝。
  • 这个产品卖三十份和卖三百份,出品能不能保持一样?稳不住,爆了也会塌。

从爆品到商业闭环,中间缺哪几步?

03文章图片_03

缺的是把一次性的人流转成回头客的那几步。很多店的爆品只做了一半:人来了,钱没留下。闭环说白了就三件事——引流、组合、复购。

第一步:爆品当引流款,别当利润款

爆品的任务是让人进门,不是让人一次掏空钱包。它的毛利可以低一点,甚至可以贴着成本卖,只要它能把人带到店里。利润要靠后面的组合去挣。这一点课程里通常会讲,但不少老板听不进去,回去就把价格抬上去,然后客流就掉了。

第二步:设计来了还会再点的组合

客人冲着爆品来,坐下来点单的那三分钟,才是你真正挣钱的地方。爆品旁边配什么、配几样、加多少钱,这套组合要提前设计好。具体做法是:爆品做主角,配两到三个能提客单价又不抢戏的配角,再加一个能打包带走的。

第三步:算一个客人的长期账

别只算这一单赚了多少。算一个客人半年里来几次、每次花多少。一家店如果复购撑得住,前端的引流成本就敢花;反过来,复购不行,爆品再火也只是热闹三个月。

行业里新店第一年是最难熬的,很多店倒在爆品热度退去之后。真正活下来的,都是那批把复购做起来的人。

餐饮爆品课程值不值得上?哪些人学了有用?

值不值,看你缺的是产品还是链路。缺产品的人学了能少走弯路,缺链路的人学了大概率还是原地打转。课程能给方法,给不了你的执行力。

这三类人学了确实有用

  • 已经有店、有稳定客流,但产品线乱,不知道该主推哪一个的老板。
  • 准备开店、还没定主打产品,想先把方向想清楚再投钱的人。
  • 连锁或加盟体系里负责产品的人,需要一套统一的标准去筛产品。

这两类人先别急着报名

连一家店都还没开、连目标客群是谁都说不清的,先去做三个月的实地观察更实在。还有一种情况是产品已经卖得挺好、只是缺流量,那你缺的是投放和选址,不是爆品方法论。

不过方法不是多场景适用的,街边夫妻店和商场连锁,跑的是两套完全不同的账。

下一步建议很具体:拿出一张纸,写下你现在卖得更稳妥的三个产品,然后去门口问十个新客,你是冲着什么来的。答案会告诉你,你的爆品到底存不存在。如果三个人以上说了同一个名字,接下来该想的是怎么让这些人再来第二次;如果没人说得出来,那你该补的是用户价值这一课,不是配方。

评论
收藏
微海报
分享