aicanyin
餐饮人效的核心不是「月营业额除以几个人」，而是「每小时卖出多少钱」。一个员工一个月做 5 万营业额，和做 200 小时做出 5 万，完全是两码事。看懂人效数据的顺序就三步：先定公式，再看时段，最后落到排班和岗位结构上。跳过任何一步，数据都只是报表上的一行数字。
餐饮人效数据到底怎么算？
较为实用的算法是工时人效，营业额除以总工时。人均人效只能告诉你养了几个人，工时人效才能告诉你人花在了哪里。两个都要算，但做决定的时候看后者。
两个公式，各管一件事
人均人效等于月营业额除以在岗人数，老板看这个，用来判断整体的人力成本占比。工时人效等于营业额除以当月总工时，店长用这个，用来判断哪个时段人多了、哪个岗位人少了。
举个例子。一家两百平米的店，月营业额 60 万，10 个全职加 4 个兼职，当月总工时大概 2600 小时。人均人效是 6 万，工时人效是 230 元每小时。前者听着挺漂亮，后者才能跟你早上十点排了几个人对上号。
为什么我更看重工时人效
人效的问题九成出在时段错配，不在总人数。中午十二点到一点半缺人，下午三点到五点站一排人擦桌子，这种事在门店里太常见了。按人头算，你永远看不出这种错配；按工时算，一眼就露出来。
算的时候容易漏掉什么
- 兼职和小时工的工时经常没进表，尤其是现金结算的临时帮工，漏掉这块，餐饮人效会虚高。
- 店长、厨师长这类管理岗的工时算不算进去，得先定死。中途改口径，前后数据就没法比了。
- 外卖打包、洗碗、保洁如果外包，费用要折算成工时或者单列，别混进营业额里假装人效很高。
餐饮人效多少算正常？
没有全国统一的标准值，同一个城市、同一种业态之间比才有意义。中式正餐和快餐的人效能差一倍以上，拿火锅店的数据去要求面馆，只会把自己逼死。
业态不同，区间差得远
正餐翻台慢、客单价高，人效天然高一些；快餐客单价低、出餐快，靠的是把工时压到极薄。中国饭店协会每年会出餐饮业年度报告，可以拿来对一下业态大盘，但别把它当成考核指标。
别拿自己的数去套别人的
看到同行说人效多少多少，先问三件事：算的是人均还是工时、含不含外包、营业额里有没有把外卖算进去。口径不一样，两个数字根本没法对话。
一个能自查的判断方法
把最近三个月的工时人效拉成一条线。线是平的，说明排班和客流基本匹配；线在周末明显塌下去，说明周末人手排多了；线在工作日塌下去，说明平峰期养了闲人。塌陷的位置，就是你该动手的地方。
人效数据高，就一定是好事吗？
不一定。人效突然涨上去，靠前反应应该是查服务有没有掉，而不是庆祝。人力压得太狠，翻台、复购、差评会滞后一两个月才反映出来。
人效高可能是压出来的
把三个服务员砍成两个，人效立刻好看，但等位时间变长、桌面收得慢、差评变多。这笔账要算到三个月以后才看得见，很多店就是在这里栽跟头。
三个会骗人的情况
- 营业额短期冲高，比如做了一场活动，人效跟着虚高，活动一停就掉回原形。
- 新员工还没上满工时，分母小了，人效显得漂亮，其实产能没变。
- 把备餐、清洁挪到营业时间之外做，工时没算进去，账面上当然好看。
怎么用人效数据把效率提上去？
三步：先拆时段，再拆岗位，最后拆动作。顺序不能反，一上来就裁人，通常是把效率问题变成服务问题。
第一步，把一天拆成几个时段
按半小时或者一小时切，算出每个时段的营业额和当班工时，除一下就有了时段人效。哪个时段低于全天平均值的七成，那个时段的人就该重新安排。
第二步，改排班而不是先裁人
把全职的上班时间往高峰挪，平峰期用小时工顶。很多门店中午加晚上只占营业时间的四成，却排了六成的人力，改排班的空间比裁人大得多。
第三步，把非核心岗位换成小时工
洗碗、保洁、简单备餐这类岗位，用小时工比用全职灵活。炒锅、收银、点单这些核心岗位还是留熟手，换来换去省下的钱不够赔口碑。这招不是多场景适用的，遇到周边小时工本来就难招的商圈，只能先改排班。
多久看一次人效数据比较合适？
周看趋势，月看结构。日看太碎，容易被一场雨、一次停电带偏；季度看又太慢，问题拖三个月才动手，成本已经花出去了。
周报看什么
看时段人效的波动，尤其是高峰和平峰的差距有没有在拉大。差距拉大，说明人力正在往低产出时段跑。
月报看什么
看人力成本占营业额的比例、全职和小时工的结构比例，还有人均人效和工时人效有没有同向变化。两个数背离，基本可以判定排班结构出问题了。
不用等系统上线，明天就能做一件事：把上个月的总工时导出来，除以营业额，算出你门店真实的工时人效。这个数出来之后，再去看哪个时段最拖后腿，改起来才有方向。