aicanyin
餐饮店劳动制度不规范，最直接的结果就是赔钱，而且赔的往往比老老实实做规范多得多。我见过不少小店老板，觉得十来个人的店没必要搞劳动合同、社保、考勤表，结果员工一走一告，二倍工资、经济补偿、工伤赔偿全来了。下面这五个隐患是我这些年见得最多的，你对照着看一遍，能补的赶紧补。
餐饮店劳动制度不规范，到底藏着哪些隐患？
说白了就五条：没签合同、没缴社保、加班算不清、乱罚款、辞退没规矩。单拎出来每一条都像小事，凑在一起就是一张账单。
- 没签书面劳动合同，从用工满一个月的第二天起要付二倍工资，最多十一个月。
- 没缴社保，员工随时可以走人，走的时候还能要经济补偿。
- 加班和排班没有记录，加班费一旦被追讨，店里连举证都举不出来。
- 罚款、扣工资的口子一开，员工投诉到劳动监察，一查一个准。
- 辞退没走流程，很容易被认定成违法解除，赔偿直接翻倍。
为什么小店反而更容易出问题？
因为人少，老板觉得都是熟人，口头说好就行。恰恰是这种「说好就行」，到了仲裁庭上一句都站不住。员工拿出微信聊天记录和银行流水，你说的那些口头约定基本等于没说。
不签劳动合同，餐饮店要赔多少钱？
答案是：从用工满一个月的次日起算，到补签合同的前一天为止，每月付二倍工资，最长十一个月。这笔钱不是罚款，是直接补给员工的。
二倍工资具体怎么算？
举个例子。月薪五千，干了八个月一直没签合同，除了已经正常发的工资，还得再补七个月，三万五。这钱掏出去，员工第二天照样可以辞职，你一点办法都没有。
事后补签能补救吗？
只能止住后面的，前面已经过去的月份照样要补。更麻烦的是，有些人补签时把日期写成入职当天，员工拿工资流水一对比，反而显得店里在造假，后面谈什么都难。
不给员工缴社保，后果有多严重？
两个后果最狠。一是员工可以随时解除合同，还要按工龄拿经济补偿；二是工伤，没交工伤保险的话，所有赔偿店里自己掏。
员工自己辞职也能要补偿？
能。单位没依法缴社保，员工以此为由解除合同，可以要求经济补偿金，标准是每满一年一个月工资，满半年不满一年按一年算。一个干了三年的厨师，就是三个月工资。
工伤这块为什么最要命？
餐饮店后厨烫伤、切伤、地滑摔倒，一年出几次很正常。十级伤残的赔偿加起来通常在几万到十几万之间，全由店里出。这笔钱，够给全店交好几年社保了。
加班和排班不规范，会踩什么坑？
餐饮业的作息跟标准工时天然对不上，很多店直接拿「综合工时制」当挡箭牌排班，却没去人社部门审批。没批就等于没用，还是按标准工时算加班。
综合工时制不是想用就能用
要走审批，有周期限制，超出部分照样算加班费。没有那份审批文件，员工拿排班表一算，平时一点五倍、休息日两倍、法定节假日三倍，数字堆起来很快。
考勤记录到底该谁举证？
工资表、考勤记录这类材料，法律要求单位保存两年以上备查。员工告你加班，你拿不出考勤，仲裁往往采信员工的说法。所以别指望「我没记录所以不算」，反过来才成立。
罚款、扣工资、随意辞退，哪些做法已经违法？
2008年《企业职工奖惩条例》废止之后，企业就没有对员工罚款的权力了。迟到扣钱、打碎盘子扣钱，这些做法在仲裁里基本站不住脚。
罚款和扣工资的边界在哪？
因员工原因造成直接经济损失的，可以协商赔偿，但每月扣除不超过当月工资的百分之二十，扣完还不能低于当地较低工资标准。超过这条线，就变成克扣工资了。
辞退员工该走什么流程？
要有制度依据、有事实证据、有书面通知，三步缺一步都容易出问题。违法解除的赔偿金是经济补偿的两倍，也就是常说的2N。很多店就是因为一句「你明天不用来了」，把几千块的事变成了几万块。
先做三件最基础的事：把劳动合同签了，社保账户开了，考勤表建起来。这三样花不了多少钱，但能挡住上面大部分麻烦。真要动制度，建议找当地人社部门问一遍，或者请个懂劳动法的顾问过一遍现有流程，比出事以后再补便宜得多。