评委问来问去,其实就想确认一件事

餐饮创业大赛的评委提问,核心不是考你口才,而是判断这门生意能不能自己转起来。听起来像面试,本质是一次压力测试:你的账算得清不清,你对行业常识有没有概念,你知不知道自己不知道什么。我做过几轮路演评委,真正让人记住的回答,往往不是最漂亮的,而是最实在的。
评委不是来听故事的,是来算账的
一场路演通常只有五到八分钟,评委手上那张评分表,写的是市场、产品、团队、财务几栏。讲故事能加印象分,分数的大头却落在数字上。你报一个客单价,他心里马上接上食材成本、人工、租金,然后倒推你一天要做多少单才需自行评估风险。你报不上来,他就知道你还没认真算过。
所有问题都指向同一件事:这生意能不能自己活下去
评委关心的不是你今天能不能拿奖,而是你拿到钱之后,多久能把钱赚回来。业内常说餐饮是「三高一低」——房租高、人工高、食材成本高、利润薄。一家店能不能活,看的就是它在这种挤压下还剩多少空间。你把这个空间讲清楚,很多问题就自动被回答了。
餐饮创业大赛上,评委最常问的问题有哪些?

高频问题其实就那么几个,换汤不换药。下面这三类几乎每场都会出现,问法不同,考的是同一件事。
你的店一天要做多少营业额才不亏本?
需自行评估风险营业额这一问最要命,也最容易露怯。答法很简单:先算固定成本,房租加人工加水电,一个月多少钱;再算变动成本,食材大概占营业额的三成左右;两者一除,需自行评估风险线就出来了。你把这个数报出来,再补一句现在预估能做到多少、差多少,评委立刻会觉得你心里有数。
这笔钱你打算怎么花,多久能回本?
钱怎么花,比要多少钱重要。开店的钱一般分三块:装修和设备、首批食材和押金、前几个月的现金流储备。很多人只算前两块,开业三个月没钱周转,直接卡死。回本周期业内普遍按一年到一年半来看,超过两年,投资人基本会皱眉。你说得出这个区间,说明你见过别人的店是怎么倒的。
为什么是你,别人抄你怎么办?
评委问这一句,考的是你的壁垒。餐饮的壁垒通常不在菜谱上,菜谱最容易被抄。能站住的是选址、供应链、出餐效率、复购率,或者一个特别会做熟客的店长。你要是回答「因为我们的菜好吃」,那等于没回答。
怎么回答,才不像在背稿子?

方法就三条,都很朴素。你先给数字,再给判断,最后给下一步。评委不需要你背得流利,他要的是听到你自己的思考过程。
先给数字,再讲逻辑
「我们客单价三十五,日均一百二十单,月营业额大概十二万,需自行评估风险线在九万五。」这种说法评委听得进去。反过来,先说一堆「我们要打造一个温暖的空间」,说到最后也没数字,他只能给你一个礼貌的分。
不会的就直说,别硬撑
被问到不懂的,硬编最掉分。评委大多在行业里待了十几年,你一编他马上能听出来。直接说「这块我还没验证过,回去打算先做三天试营业测一下」,反而加分。承认边界本身就是能力的一部分。
用一句话把你的模型讲明白
准备一句三十秒能说完的话:我卖给谁、卖什么、靠什么赚钱、怎么复制。这句话是你整场路演的锚,评委后面所有问题,你都能拉回来回答,节奏就不会乱。
哪些回答一开口就掉分?
有三句话,我几乎每场都能听到,而且每次听到,评分表上的印象分都会往下走。
- 把「好吃」当成核心竞争力。好吃是入场券,不是壁垒。你要说清楚好吃之后,凭什么留住人、凭什么别人抄不走。
- 一上来就说三年开一百家店。评委见过太多这样的项目,最后连第二家都没开出来。先把一家店的模型跑通,再谈复制,顺序不能颠倒。
- 只讲情怀,不讲成本。喜欢做饭和能开好一家店是两件事。情怀可以留在结尾,成本必须放在开头。
上场前,建议你花两个小时做这两件事
说点能立刻上手的。餐饮创业大赛前一晚,别改 PPT 了,做下面这两件事收益更大。
把成本表默写一遍
拿一张白纸,写下房租、人工、水电、食材、平台抽成这几项,填上你预估的数,算出需自行评估风险营业额和回本周期。写不出来,就说明你还没准备好。国家统计局每个月的社零数据里,餐饮收入是单独列出来的一项,想找参照可以去翻一翻。
找人扮演评委,模拟三轮
找个不懂餐饮的朋友,把你那张成本表给他,让他照着问。三轮下来,你会发现哪些问题真答不上来。答不上来的那几处,就是你上台前少见要补的地方。
餐饮创业大赛的评委提问,说到底是一面镜子。它照出来的不是你会不会说话,而是你对这门生意想得够不够深。今晚就把成本表默写一遍,比背十页稿子管用。


aicanyin