堂食与外卖的财务对比:餐饮运营方案里的 4 个关键账

堂食与外卖的财务对比:餐饮运营方案里的 4 个关键账
堂食和外卖是两套餐饮财务账:堂食经营拼房租坪效和翻台率,外卖成本压在抽成、配送和包装上,到手毛利常只剩三成。文章用一笔45元套餐拆账,点出包装、退款差评、活动叠加三个易忽略项,并给出坪效、外卖到手毛利率、单人产出三个判断数,帮你在餐饮运营方案里决定先跑堂食还是先做外卖。想算清自己的毛利核算,不妨从抽20单外卖开始。

餐饮运营方案里最容易做错的一件事,是把堂食和外卖当成同一门生意的两个渠道。财务上它们根本是两套账:堂食拼的是房租坪效和翻台率,外卖拼的是扣掉平台抽成之后的到手毛利。我给几家小店算过账,同一份菜品,堂食毛利率做到六成不难,外卖能做到四成就算不错。所以做餐饮运营方案的第一步,不是决定上不上外卖,而是先弄清楚你的成本结构更接近哪一种。

堂食和外卖的财务账,到底差在哪?

03文章图片_01

差在钱花出去的时间点。堂食的固定成本压在前面,房租、人工、装修,开门就要付;外卖的变动成本压在后面,每多一单就多一笔抽成、配送和包装。这两种结构决定了你该盯的指标完全不一样。

堂食的钱,大头花在位置和人工上

一家街边店的房租通常占营业额的一成到一成五,人工再占一成五到两成。这两块是死成本,客人来不来都得付。位置选对了,自然客流是免费的,多来一桌客人,边际成本几乎只有食材。翻台率每提高一次,摊到每桌上的房租和人工就薄一层。堂食生意好的店,利润率能拉开那么大差距,原因就在这里。

外卖的钱,大头花在流量和履约上

外卖没有自然客流,每一单都得花钱买。平台佣金普遍在一成五到两成五之间,配送费要贴,包装要钱,满减活动还得自己扛一部分。我聊过的店主里,外卖净利润率能做到一成的就算健康,多数在五到八个点之间徘徊。

为什么外卖单量涨了,利润反而薄了?

03文章图片_02

单量涨往往靠活动堆出来,而活动是直接从毛利里扣的。单量、客单价、活动力度这三件事很少同时往好的方向走,多数时候是此消彼长。

一笔外卖订单,到手还剩多少

拿一份标价四十五元的套餐算。商家承担五元满减,实收四十元。平台按折后价抽两成,八元。再贴两元配送费,包装两元,食材按三成五算十五块七。到手毛利十二块三,毛利率三成左右。同样这份套餐在店里卖,食材还是十五块七,毛利二十九块,毛利率六成五。差距不是一点半点。

三个最容易被忽略的成本

  • 包装成本。一份带汤的餐,餐盒加封膜加餐具,两三块钱很正常,一个月下来就是几千块。
  • 退款和差评。洒漏、送慢、凉了,退款率做到百分之三就已经吃掉不少利润,差评还会压流量。
  • 活动叠加。平台活动、商家自建活动、新客立减同时生效时,一单可能让出十几块。

怎么判断一门生意该侧重堂食还是外卖?

03文章图片_03

先看三个数:坪效、外卖到手毛利率、单人的产出。这三个数摆出来,答案基本就清楚了。

先算三个数

坪效是每平米每月做多少营业额,堂食靠它撑房租。外卖到手毛利率是扣完抽成、配送、包装、活动之后的毛利率,低于两成就别做了。单人产出是每个员工每月创造多少营业额,堂食看服务效率,外卖看打包和出餐速度。三个数里有两个不达标,说明模型还没跑通,这时候加渠道只会放大亏损。

品类本身决定了天花板

汤面、烧烤、现炒这类讲究锅气和口感的,外卖体验折损大,复购撑不住。卤味、简餐、甜品、咖啡这类标准化程度高的,外卖反而能把门店产能放大。中国饭店协会每年发布的餐饮业年度报告里,外卖占比高的品类基本集中在快餐和饮品,这不是巧合。

新店开业,堂食和外卖的投入顺序怎么排?

建议先把堂食跑通,再上外卖。堂食模型没跑通就急着开外卖,等于用亏损换单量,越换越亏。

前三个月先把堂食模型跑通

堂食是少见能验证产品力和定价的渠道。客人坐在你店里,愿不愿意复购,菜品值不值这个价,一试就知道。这三个月把出餐时间、菜品结构、人效都磨一遍,外卖上线时才有稳定的产能接得住。

什么情况下该反过来做

房租高、位置偏、周边写字楼密集的小店,可以先做外卖。省下来的装修和面积成本,换成一笔活动预算,反而更容易起量。这种店的财务重心不在坪效,在单量和复购率。

下一步很简单:把这周的外卖订单导出来,随机抽二十单,一单一行算到手毛利。算完你会发现,有些菜根本不该上外卖。

评论
收藏
微海报
分享